Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
Мне ничего не мешает, я могу сразу и ответить на любой вопрос.
"Неприличный вопрос"- это из статьи о нашем никакущем телевидении, ссылку на которую Витязь дал, но ее никто и не открыл. А зачем?
Автор блога- законченный нормальный эгоист. Поэтому ясно, что он потратил свое время на составление очередного послания "детям" с определенной целью. Это еще одно "последнее китайское предупреждение": " НЕ БУДЕТЕ ЧИТАТЬ- ПОЖАЛЕЕТЕ".
Нет, ему, как крокодилу. Он уже все прочел и читает дальше, его не догнать.
Лично от себя добавлю следующее. Идет процесс расслоения общества. Не на богатых и бедных деньгами, а разумом. Витязь дал перечень книг, которые хорошо чистят и питают мозг. В них написано и кто люди такие, и почему, что будет, а чего не может быть в принципе. Те, кто так и останется " стадом" плакать будут, да время уйдет.
В мои задачи не входит пересказ книг. Но там действительно ошарашивающие новости.
Другое дело, что ЧИТАТЬ, как и ПИСАТЬ- это тоже ТАЛАНТ. Чтение- мыслительный процесс, что человек поймет и запомнит, и БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬ зависит от его уровня. Уровень растет по мере чтения, как в любой науке или языках.
Я тоже жую, как шестилетним. Клянусь, в последний раз. Умные уже читают, а дуракам бесполезно объяснять.
Просто интересно читать блоги и комментарии к ним от людей, у которых есть чему поучиться. В этом моя выгода. Я тоже нормальный эгоист.
Обозреватель
ШоуОбоз
Гороскоп
АвтоОбоз
Карта Украины
КиноОбоз
ВидеоОбоз
СпортОбоз
Погода
Кияни
МузОбоз
ФайлОбоз
Мобильник
Путешествия
gorizont в друзья
Комментарии
комментирует запись liqpay.com вышел в финал leweb в
Бремяславысочувствуюнедайтезадушитьвобъятияхмужайтесь.
комментирует запись liqpay.com вышел в финал leweb в
Бремяславысочувствуюнедайтезадушитьвобъятияхмужайтесь.
комментирует запись liqpay.com вышел в финал leweb в
Бремяславысочувствуюнедайтезадушитьвобъятияхмужайтесь.
комментирует запись liqpay.com вышел в финал leweb в
Бремяславысочувствуюнедайтезадушитьвобъятияхмужайтесь.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Спасибо за информацию!
И тебе тоже удачи!
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Спасибо за информацию!
И тебе тоже удачи!
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Спасибо за информацию!
И тебе тоже удачи!
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Спасибо за информацию!
И тебе тоже удачи!
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Спасибо за информацию!
И тебе тоже удачи!
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Все, что мы потребляем, оказывает свое воздействие, более того ФОРМИРУЕТ нас и наше будущее. Физическая пища создает клетки нашего тела, умственная пища развивает разум. Влияние двустороннее. Читаешь книги о чепухе- исходишь на говно, умное- умнеешь. Поумнев, не будешь терять ВРЕМЯ на чепуху.
Я сейчас книги начала ГЛОТАТЬ. Дохожу до места: " Он закурил...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Дохожу до места: " Она молилась, уповая на неизвестные силы...", дальше просматриваю по диагонали, автор упал в моем мнении на пол.
Я земной человек. Я понимаю, что пока сохраняется биология человека будет ПОТРЕБНОСТЬ в порнографии, психологической зависимости ( религия), сбросе агрессивности( войны, преступность, мат), наркотиках, алкоголе и т. д. и т. п. Это ФАКТ.
Однако, я не понимаю, зачем эти ОГРЕХИ в отдельных людях РЕКЛАМИРОВАТЬ, ПРОПАГАНДИРОВАТЬ всем. В сегодняшней писательской среде установилось мнение, что описывать надо то, что есть в жизни и тем матом, на котором зачастую мы общаемся. А может, литература все же должна возвышать, а не принижать? Учить, показывать дорогу к развитию?
В моем списке лучших книг, прочитанных за последнее время, была бы половина из списка Витязя. ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ.
Будущее планеты в образе истории острова Пасхи ( Коллапс), как развить возможности собственного мозга ( Супермышление), возможности Интернета ( Длинный хвост), кто такой человек (книги Докинза)- вот, что должно быть настольными книгами..
Большинство же в мире, судя по тиражам и рейтингам, предпочитают Библию, литературу 30- 50 и более летней давности. Что это? Тоска по прошлому? Неумение строить сегодня и завтра? Молодежи как бы предлагается последовать примеру БОЛЬШИНСТВА, читать ЭТИ книги. НЕ надо думать. Большинство уже подумало.
Очень хорошая, наглядная дискуссия получилась на блоге по теме книг. Полезли наши вполне ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества: лень к собственному развитию, надежда на авось властные структуры сами все решат ( решат НАШЕ будущее, да без нас)- мы же и знать- читать ничего не хотим.
Короче. Хочу, как Вы, Александр Павлович, выразились " инструмент в Интернете", да не простой. Помечтать- то можно?
Чудо такое: захожу на сайт, а там правильные люди советуют правильные книжки (в мире- то книжек печатают уйму каждый день, разве угонишься самотужки), естественно, правильные книжки на первых местах рейтинга, естественно, на первых должностях правильные люди, читающие правильные книжки.
Пасусь на Либрусеке, но постоянно мысль, что могу что-то важное пропустить.
Кто- то может подумать, что возможна директивная обязаловка в чтении. Нет, читатель должен выбрать книгу САМ, но надо помочь, обратить внимание. А то мы в самом деле очутимся все вместе на подобии острова ПАСХИ.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Читаю. Просмотрела вразброс где- то полсписка. К наиболее важному вернусь.
Интересно. По пути захватываю смежные темы.
Уходят иллюзии. Идет осмысление. Напрашиваются выводы.
Нахожу собственные ошибки в рассуждениях. Что-то вижу иначе.
Вот это чтение.
Александр Павлович, спасибо!
Справка: Я- не из подчиненных.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Читаю. Просмотрела вразброс где- то полсписка. К наиболее важному вернусь.
Интересно. По пути захватываю смежные темы.
Уходят иллюзии. Идет осмысление. Напрашиваются выводы.
Нахожу собственные ошибки в рассуждениях. Что-то вижу иначе.
Вот это чтение.
Александр Павлович, спасибо!
Справка: Я- не из подчиненных.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Читаю. Просмотрела вразброс где- то полсписка. К наиболее важному вернусь.
Интересно. По пути захватываю смежные темы.
Уходят иллюзии. Идет осмысление. Напрашиваются выводы.
Нахожу собственные ошибки в рассуждениях. Что-то вижу иначе.
Вот это чтение.
Александр Павлович, спасибо!
Справка: Я- не из подчиненных.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Читаю. Просмотрела вразброс где- то полсписка. К наиболее важному вернусь.
Интересно. По пути захватываю смежные темы.
Уходят иллюзии. Идет осмысление. Напрашиваются выводы.
Нахожу собственные ошибки в рассуждениях. Что-то вижу иначе.
Вот это чтение.
Александр Павлович, спасибо!
Справка: Я- не из подчиненных.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Читаю. Просмотрела вразброс где- то полсписка. К наиболее важному вернусь.
Интересно. По пути захватываю смежные темы.
Уходят иллюзии. Идет осмысление. Напрашиваются выводы.
Нахожу собственные ошибки в рассуждениях. Что-то вижу иначе.
Вот это чтение.
Александр Павлович, спасибо!
Справка: Я- не из подчиненных.
отвечает на комментарий
Да. можно на банковском Форуме открыть тему "Книги". Давать ссылку и маленький отзыв:
"У меня выросли крылья и отпал хвост после прочтения...
"Я понял, что мой бизнес- это не то, на что я способен по большому счету... "Диктатура разума"- это что-то...
и т. д.
Это будет интересно, полезно, прилично,эротично.
отвечает на комментарий
Да. можно на банковском Форуме открыть тему "Книги". Давать ссылку и маленький отзыв:
"У меня выросли крылья и отпал хвост после прочтения...
"Я понял, что мой бизнес- это не то, на что я способен по большому счету... "Диктатура разума"- это что-то...
и т. д.
Это будет интересно, полезно, прилично,эротично.
отвечает на комментарий
Да. можно на банковском Форуме открыть тему "Книги". Давать ссылку и маленький отзыв:
"У меня выросли крылья и отпал хвост после прочтения...
"Я понял, что мой бизнес- это не то, на что я способен по большому счету... "Диктатура разума"- это что-то...
и т. д.
Это будет интересно, полезно, прилично,эротично.
отвечает на комментарий
Да. можно на банковском Форуме открыть тему "Книги". Давать ссылку и маленький отзыв:
"У меня выросли крылья и отпал хвост после прочтения...
"Я понял, что мой бизнес- это не то, на что я способен по большому счету... "Диктатура разума"- это что-то...
и т. д.
Это будет интересно, полезно, прилично,эротично.
отвечает на комментарий
Да. можно на банковском Форуме открыть тему "Книги". Давать ссылку и маленький отзыв:
"У меня выросли крылья и отпал хвост после прочтения...
"Я понял, что мой бизнес- это не то, на что я способен по большому счету... "Диктатура разума"- это что-то...
и т. д.
Это будет интересно, полезно, прилично,эротично.
комментирует запись НЕПРИЛИЧНЫЙ ВОПРОС в
Мне ничего не мешает, я могу сразу и ответить на любой вопрос.
"Неприличный вопрос"- это из статьи о нашем никакущем телевидении, ссылку на которую Витязь дал, но ее никто и не открыл. А зачем?
Автор блога- законченный нормальный эгоист. Поэтому ясно, что он потратил свое время на составление очередного послания "детям" с определенной целью. Это еще одно "последнее китайское предупреждение": " НЕ БУДЕТЕ ЧИТАТЬ- ПОЖАЛЕЕТЕ".
Нет, ему, как крокодилу. Он уже все прочел и читает дальше, его не догнать.
Лично от себя добавлю следующее. Идет процесс расслоения общества. Не на богатых и бедных деньгами, а разумом. Витязь дал перечень книг, которые хорошо чистят и питают мозг. В них написано и кто люди такие, и почему, что будет, а чего не может быть в принципе. Те, кто так и останется " стадом" плакать будут, да время уйдет.
В мои задачи не входит пересказ книг. Но там действительно ошарашивающие новости.
Другое дело, что ЧИТАТЬ, как и ПИСАТЬ- это тоже ТАЛАНТ. Чтение- мыслительный процесс, что человек поймет и запомнит, и БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬ зависит от его уровня. Уровень растет по мере чтения, как в любой науке или языках.
Я тоже жую, как шестилетним. Клянусь, в последний раз. Умные уже читают, а дуракам бесполезно объяснять.
Просто интересно читать блоги и комментарии к ним от людей, у которых есть чему поучиться. В этом моя выгода. Я тоже нормальный эгоист.